随着技术的发展,造假者通过照相制版,用锌板腐蚀而成的名人印章几乎可以与真印一模一样,但毕竟金石趣味少了许多,难蒙行家。然而初涉收藏者却—时尚难辨出其中奥妙。可只要是假的,就必然会露出破绽。由于是通过锌板腐蚀制造的假印章,这种假印的印面只略微高于锌板底面不到1毫米,伪印上基本都残留有一个不大的边框(质地硬,作伪者不好收拾)。这类印章在往假画上钤盖时,难免在印章本身以外“拖泥带水”,留下点点印痕(这些印痕与印面毫不相千),而这种现象在使用真印时,是不会出现的。为了直观地说明这一问题,我们参照附图对比一下:图一为一位名家原有印章的印鉴——笔者由《中国现当代书画名家印款》(文化艺术出版社,1998年8月第一版)一书中提取复印;图二为赝品上使用的假印,印章外围的印泥痕迹即是锌板边框“拖泥带水”而留下的破绽(破绽处图中用黑线圈出)。
再比如,即便是有些假印章伪造得再逼真,造假者钤盖时也倍加小心,不留痕迹。但是,新钤盖的印章,印泥是“新鲜”的,感觉会很别扭。一旦有这种感觉,不妨找一张口纸(或卫生纸),稍加折叠后,覆盖在作品的印章之上,一只手轻轻按住口纸的边缘处,不使其移位,另一只手用大拇指的指甲盖在口纸上来回划动几下(划动时力度要适当,既不至划破口纸,又要有一定的力量)。然后揭起口纸,如果口纸上能将印文提取下来,则说明此印章钤盖时间不算太久。反之,印泥不掉者,则显示印章钤盖较久(当然,仅此也不能断定其真伪,须知作伪者也在“研究”如何使印泥不掉的招数)。我们还必须参照其他因素,如作品的题字、落款,作品的创作年代等等来分析,从而对作品有一个全面的考衡和判断。我们在实践中需要具体情况具体分析,切勿以点代面,以偏概全。
来源 :网络